|
 
ASGARDH, hell and heaven
Ridertamashii:animes,mangas,HQs,cultura POP
Décima Primeira Hora.
Matemática Curiosa
Décima Segunda Hora.
DICIONÁRIO SIMBOLÓGICO
CRISTAIS
AZOETIA, UM LIVRO TALISMÃ DO CULTUS SABATI
Gli Occhi ou mal olhado
Quando a Bruxa é a Outra
radiestesia
Utilizando O I Ching como Instrumento de Cura
| Astrologia vs Astronomia |
| sábado, dezembro 23, 2006 |
História : A astrologia posicional encontra-se ainda na época de Claudius Ptolomeu [(100-170dC) que foi o grande sistematizador do conhecimento astrológico, descrevendo no Almagesto e no Tetrabiblos tudo o que se conhecia a este respeito e que se coadunava com as premissas filosóficas de Aristóteles. A posição dos signos não sofreu qualquer actualização com o movimento de precessão do Sol na eclíptica anteriormente descoberto por Hiparcho (190aC-120aC). O ano sideral [intervalo de tempo para o Sol dar 360 graus na eclíptica] corresponde a 365.2564 dias solares e é mais longo do que o ano solar porque o ponto vernal, devido à precessão dos equinócios, retrocede por ano ao longo da eclíptica 50.2 segundos de arco, como resultado do movimento de “pião” do eixo da Terra em torno do eixo da eclíptica.]
Em 1582, após longos debates de elevado calibre relacionados com a recolocação do dia de Páscoa de acordo com a regra do Concílio de Niceia (ano 325), a principal consequência foi o acerto do calendário. O papa católico Gregório XIII determinou a anulação de 10 dias em 1582 [o dia seguinte a 1582/10/04 foi 1582/10/15 — o que, em tempo de Reforma foi mais "uma acha para a fogueira" para os Protestantes…] e deixou de considerar bissextos os finais de século não divisíveis por 400 [porque o calendário Juliano em vigor até à reforma gregoriana, por considerar o ano de 365.25 dias, havia introduzido dias a mais]. Mas esta mudança parece não ter qualquer efeito no acerto das datas das constelações para a astrologia…
História : Até ao séc. XVIII só eram conhecidos (para além da Terra e da Lua) os seguintes planetas: Mercúrio, Vénus, Marte, Júpiter e Saturno. As descobertas de planetas posteriores conduziram à autonomia de atributos astrológicos até aí ainda não definidos (ou estariam confundidos nos corpos entretanto já conhecidos?).
Metodologia : O zoodíaco [faixa das constelações do céu que o Sol "percorre" ao longo do ano] herdado dos caldeus e babilónios apoiava-se num sistema sexagesimal que dividia (comodamente) os 360º (aproximadamente os dias do ano) em 12 partes iguais. Isto continua a vigorar na astrologia. Ora, a divisão astronómica das fronteiras das constelações da IAU [estabelecida em 1932] não corresponde à divisão exacta da eclíptica em 12 partes iguais (poderão os detractores argumentar que divisão actual é arbitrária). Por outro lado, considera, a IAU, 13 signos zodiacais. Há ainda alguns autores de astrologia que incluem Ophiuchus (Esculápio [para os Romanos] ou Serpentário = aquele que suporta a serpente) como signo astrológico. Para os astrólogos modernos isto poderá eventualmente ser um enriquecimento…
Metodologia : Karl POPPER sobre o debate da natureza e metodologia da ciência introduziu a importante questão do teste. Conseguirá um modelo ou teoria resistir aos testes de verificação das suas teses? Se sim, continuam válidos os paradigmas… até que surjam outros que explicam onde é que um modelo / teoria é incompleto, onde não consegue realizar predições. Foi por isso que a teoria geocêntrica foi substituída pela heliocêntrica e esta mais tarde pela gravitação newtoniana e esta pela relatividade einsteiniana e esta pela…
Vejam afinal a que signo pertencem…
Um possível "calendário" dos signos, de acordo com a posição do Sol, é o seguinte:
Signo Aries Taurus Gemini Cancer Leo Virgo Libra Scorpius Ophiuchus Sagittarius Capriornus Aquarius Pisces
Início 18 Abr 14 Mai 21 Jun 20 Jul 10 Ago 16 Set 31 Out 23 Nov 29 Nov 18 Dez 19 Jan 16 Fev 12 Mar
We shall not cease from exploration,
and the end of all our exploring will be to arrive
where we started and know the place for the first time.
T. S. Eliot
Paulo Pires
P.S.: Mais um nativo do signo Ofíuco.
Astrology versus Astronomy
Astrology is the religion which claims that your life is influenced by the alignment of the Sun, Moon, planets, and stars. Astronomy is the scientific study of outer space. Most astronomers do not believe in astrology. Who's right? Decide for yourself by visiting the following Web sites in which several astronomers present the case against astrology.
http://www.griffithobs.org/IPSRealConst.html
http://www.griffithobs.org/IPSrealrealconstellations.html
http://www.objectssearch.com/pedia/get.jsp?page=/wiki/Zodiac
http://www.badastronomy.com/bad/misc/zodiac.html
http://www.badastronomy.com/phpBB/viewtopic.php?t=10072&highlight=
http://amateurastronomy.org/Events/EH2710.html
Outras leituras
http://science.nasa.gov/headlines/y2004/17dec_heliumstream.htm
http://www.meta-religion.com/Esoterism/Astrology/distant_beginnings.htm
http://www.astronomy-telescope.com/chinese-astrology-zone.html
http://astroinfo.ro/carti/Astronomy.pdf
http://www.astronomy.org.nz/aas/MonthlyMeetings/MeetingApr2002.asp
http://www.irbs.com/bowditch/pdf/chapt15.pdf
Definition of a Planet :
The IAU notes the very rapid pace of discovery of bodies within the Solar system over the last decade, and so our understanding of the Trans-Neptunian Region is therefore still evolving very rapidly. This is in serious contrast to the situation when Pluto was discovered. As a consequence, the IAU has established a Working Group to consider the definition of a minimum size for a Planet. Until the report of this Working Group is received, all objects discovered at a distance greater than 40 AU will continue to be regarded as part of the Trans-Neptunian population.
IAU Circular 8577 announced on July 29 2005 the discovery of three relatively bright Trans-Neptunian objects by M. E. Brown, C. A. Trujillo, and D. Rabinowitz using the Palomar 1.2-m Schmidt telescope. One of these objects, 2003 UB313, appears to be as big as or slightly bigger than the planet Pluto. The discovery of 2003 UB313 has precipitated the need for such a definition in order to decide whether 2003 UB313 is to be classified as a planet or not. Until then the object will not be given an official name by the IAU.
IAU 2005/08/01 |
posted by iSygrun Woelundr @ 1:58 PM   |
|
|
|
|
|
